王者荣耀策划解决蹭线问题为何被反对错误的观念已合理化

文|老马

对于王者荣耀的玩家来说，段位不同认知不同，当然，认知也会随着时间的推移而改变，一些错误的观念和打法，在版本的助力下或将合理化。

日前，在王者荣耀中有哪些错误的观念合理化了呢？

策划称下赛季会解决打野蹭线问题，没想到却遭玩家反对

蹭线是很多玩家都在抵触的行为，但是，放在现版本蹭线、脏野在一般情况下，已经属于合理化行为，尽管有玩家反对，大多数玩家表示，还是可以接受这种行为的。

为什么这么说呢？因为策划在前几日的直播当中，透露了下个版本会一次性解决打野蹭线的问题，遭到了多数玩家反对。

于打野而言，如果他们不蹭线的话，那么，他的经济或许只会高于辅助，作为一个可玩性极高的位置，打野的上限高下限却很低，没有经济很难发挥作用。

玩家之所以抵触蹭线，一是因为个人主义，二是因为有的打野不干“人事”。但是，对于打野来说，不蹭线很难发挥核的作用，不容易带节奏。

于核心打法而言，核的经济高于其他位置，属于一件正常的事情，KPL都有经济倾斜，中路工具人才是版本答案，所以，解决蹭线问题，首先要考虑版本能否回到中核时代，如果回到中核时代，野核、射核是否会凋零，游戏核心玩法的多样化是否会被限制。

于路人局而言，面对ELO的制裁，不会算数的巨婴中路，蹭线能够解决一定的支援问题，尽管其会带来一定的负面影响，但如果不蹭线，“瑟瑟发抖”唯唯诺诺清线的中路，很可能会成为突破口。

蹭线这种错误的观念，在S24赛季或者更早的赛季已经合理化，作为快节奏游戏的产物，如果策划要碰的话，对于玩家的影响可以说是非常的大，在策划说出“一次性解决蹭线问题”之后，遭到了无数玩家的反对。

玩家出装铭文多样化，不再被职业束缚！

谈到法师选择狩猎铭文、学识宝石，辅助输出装，想必很多玩家都会抵触，但是到了S24赛季，这种行为逐渐变得合理化。

法师选择是狩猎铭文、学识宝石是为了支援速度，辅助出输出装，是因为绝大多数英雄都有摇摆能力，在1打9的情况下，其实辅助也可以作为输出，不过，后者仅限于中低分段。

随着时间时间的推移，还有非常多的错误观念因版本的更迭趋向于合理化，你能说出哪些呢？

—The End—

作者|老马

原标题：王者荣耀策划解决蹭线问题为何被反对错误的观念已合理化