索尼真的脑抽了要把地平线移植PC

日前Kotaku爆料，索尼有或许将PS4独占游戏《地平线：零点拂晓》带到PC渠道。将自己的榜首方高文出到PC上，关于索尼来说是很不同寻常的行为。

究竟有适当多的玩家以为，游戏机的榜首竞赛力便是独占游戏。这么做不便是自毁长城，脑子犯抽？咱们来简略聊聊。

《地平线：零点拂晓》是2017年出售的敞开国际动作冒险游戏。女主角亚罗伊会在文明消灭之后机械动物横行的国际中探究，解开背面的隐秘。

本作的画面体现和剧情都受到了高点评，它很能反响PS4渠道的潜力，以及索尼对游戏的价值取向。在出售两年后，本作累计销量达到了一千万份，是PS4代代的索尼千万等级新IP。就这点而言，能够说和PS3代代的《最终生还者》位置附近。

《地平线：零点拂晓》的开发者是索尼的老牌榜首方工作室Guerrilla Games。它前身是Lost Boys Games，2003年改名Guerrilla Games，2005年被索尼收买。

看看著作清单，被索尼收买后便是一水的《屠戮地带》。多年来给人的形象便是，游戏类型有限，技能力不错，但游戏的点评和销量，总有点上不去的感觉。

《地平线》作为《屠戮地带》系列后的首个原创著作，信任工作室也是憋了一口气，分外注重。它确实也给人上了一层楼的形象。从类型和体现来说，《地平线》归于合适人群比较广的游戏。

技能考虑说

传出《地平线》移植PC的音讯后，很简略让人联想到前一阵子的《逝世停滞》。他们的接点便是，小岛工作室的新作也运用了Guerrilla研制的游戏引擎Decima。

《逝世停滞》16年就确认将会推出PC版。作为一个索尼深度参加的项目，它没有成为PS独占，让人小小有些意外。索尼的说法是不逼迫合作伙伴，仅仅游戏机规划独占。

小岛作为一个大牌制作人，小岛工作室作为一个第三方工作室，从一开端对自己的IP认识比较强，有更强的商洽本钱，为了能够更好的确保自己的利益坚持推出PC版，完全说得过去。

Guerrilla则是彻完全底的索尼榜首方，他们被收买后的著作都是PS渠道独占的。这一次上PC，或许的理由，首要就让人猜测，是不是有技能和相关经历方面的考虑。

此前许多厂商的家用游戏移植PC，都出过不少问题，卡死，闪退，帧数不稳，操作支撑欠安，像华纳，育碧，Take2，万代的许多著作。注重和投入程度，外包的技能水平显然是首要理由。

Guerrilla做这个移植，会是外包给其他公司进行，再找索尼之外的发行商操作吗？看上去或许性并不高。那运用同一套引擎的《逝世停滞》和《地平线》双双移植PC，Guerrilla是不是有使用项目做技能查验，完善自己的引擎，为将来的一些全渠道，跨渠道的开发做堆集的计划？

这样一来，或许这两部著作跨渠道自身并不是具有遍及性的比如，不能反映索尼战略的改动。不过Guerrilla之后的项目，就让人猎奇了。

着重收益说

第三方游戏跨渠道，在PS4代代渐渐的变成了遍及。3A大制作和小型独立游戏，都会挑选跨渠道来完成利益最大化。

究竟在这一代游戏机的硬件和PC是相通的，跨渠道开发的难度现已下降了许多。PC数字商铺的老练，也让渠道的盈利性好了不少。

可从经济的视点来解说《地平线》跨PC并不简略。传统观念上，榜首方著作的最大含义是演示，拉动游戏机装机量。完全无法在其他设备上取得的体会，是游戏机事务最中心的竞赛力，是渠道成功的确保。

所以利益不完全体现在游戏自身的销量上。第三方同步跨渠道，或许炒冷饭，都归于多一份赚一份。榜首方很多跨渠道是不是让自己的设备失去了吸引力，改动了用户的心态和习气，让生态开端失血？这儿面的账，就不是外界能简略看出来的了。

有人以为，以上是游戏机占有游戏职业大头，相同定位渠道竞赛剧烈时的考虑方法。外部环境的改动，开发本钱和开发规划的提高，让游戏机渠道的竞赛现已不相同了。

今日手游的加快速度进行开展，让游戏机的比重显着下滑，用户的规划也渐渐触到了天花板，往后的规划能不能保持并不好说。

就当时而言，移植的时间差就满足保持游戏机中心用户的忠诚度，移植掩盖的是更多原本就不会买游戏机的人群。榜首方能够更多考虑单个游戏的收益，没必要完全坚守一个渠道。只需全体的收益能保持并增加即可。

榜首方游戏在推出三五年后，一般来说，廉价版现已推出，打折活动往往都搞过几轮了，乃至还会进入会员免费。再加上二手，关于新装机用户来说，体会本钱现已适当低价。

假如PC移植版的定价和这时候游戏机版别的价格相等或许稍高，不见得影响游戏渠道的竞赛力。所以《地平线》有很大的或许是抱着这样的主意做试验。

横竖《最终生还者》和《战神》还没有音讯。PS4的玩家底子不需要感到不值。

战略改动说

还有一种或许。那便是PS的渠道战略真的在改动。微软却是很早就说，Xbox是微软的游戏品牌，不是单纯指设备。所以他们能够整出XGP这样能掩盖win10和Xbox的订阅服务。

Xbox自身变得更像是Surface，说不定未来还能够跑Win10。苹果的Apple Arcade，是跨苹果设备的订阅服务。其间部分游戏的规划适配了多种设备，跨渠道的体会还有点特别。这和NS游戏的概念比较附近，尽管完成的方法大不相同。

两者的思路都是削减游戏对详细设备形状依靠。索尼的条件，和上面两家都不相同，必定不会简略仿照。

但全体来说，并不是说本代代PS4大胜，未来就能够无忧无虑，死守游戏机自身是一种被迫的情绪，由于玩家未来挑选在什么设备上进行游戏，答案是越来越敞开的。

除了继续提高设备自身的吸引力，从游戏视点，索尼也能求变的，对多渠道，跨渠道的体现，能够做多种测验。当然详细怎样体现，咱们现在还不清楚。

结语

榜首方游戏是不是就得坚守某个渠道，坚守一个渠道是不是真的能确保价值最大化？跟着年代改动，这个答案应该或许会呈现变化的。

假如《地平线》真的登陆PC，与其说索尼晕了头，我觉得仍是得继续调查。假如真是著作粉，我觉得能有更多人接触到，心里应该觉得快乐才对。