能让人看到期望的新起点 新樱花大战评测

沉寂多年后重新启动的游戏系列，会遇上很多麻烦。老玩家可能已经过了那个人生阶段，流失了。也可能因为时间太久，陷进了回忆和感情当中，不愿意接受变化，成了遗老遗少。流行的风向很可能会改变，游戏本身的设计可能会过时，可能因为技术发展需要做大更新。开发团队也可能会四分五裂，难以抓住过去的精髓。然后，沉寂多年的潜台词往往是“受欢迎程度不够”、“商业价值不够”，重启作也经常有资源不足，穷酸的印象。重启IP想抓住新用户，不见得是更轻松的事情。

本作担得起标题的“新”字。

说这些倒不是在打可怜牌。《新樱花大战》肯定会遇上这样一些问题。从一开始，我就没期待它能做出完美的回答。关键就在于，好的部分是不是能让你觉得足够好。不够好的部分，你自己能不能去理解。在系列粉看来，这一作的诚意和缺陷都很明显。大方向大感觉没有变没有崩，这小小有点惊喜。一些贴合时代的改变有用心去做去挑战，部分调整明显是在考虑新玩家的感受。内容上束手束脚的印象强烈，能吐槽的细节不少。我们慢慢来说。

冒险系统

说到《樱花大战》系列，有人会把作品总结成恋爱模拟。战斗一直不是系列的核心，但要说就是个恋爱游戏，恋爱就是太正浪漫，又让人觉得不够贴切。发糖环节固然少不了，但在系统玩法，支线题材等方面，系列构成一直是相当丰富的，游玩体验并不单一。我就认为系列卖点应该有口嗨+逗比+热血笨蛋，喜欢这些内容的玩家也可以留意。

《樱花大战》的冒险部分，此前都是立绘+CG+播片的演出形式。这次的《新樱花大战》变成了全3D+少量CG+少量播片，实时演出的比重很大，并不是live 2D之类的妥协方案。对一个交流游戏来说，这种改变是底层的。过去的表现方式，很大程度要靠玩家的想象力补完场景，新方案就得实打实地去还原各种交流时的情形，这带出了像平时角色站桩之类需要处理的问题，也给设计事件提供了许多新的可能。考虑到事件数，技术力和工作量方面的压力可想而知。目前在演出方面存在一些意见，比如运镜比较普通，小动作太多，演出风格浮夸（日式表演你懂的），不是全语音（之前作品也不是全语音，但全3D后的确变得更突兀了）。相比整体动起来的投入感，有今夕对比，缺点也不是那么不可接受，毕竟潮流如此。这个改变对系列发展来说很关键。

情景刻画方式变了许多。

可惜基于场景探索展开的事件还不够多。

《新樱花大战》因为场景3D化，拿掉了自由活动阶段的时间限制，主次事件变成了地图上的明雷，加入了若干地图上的探索收集要素，剧场外场景数量不少。这导致游戏有点类似于任务清单式的半开放世界，特色有所减少。不过玩家推进游戏会更轻松，不会有不知道干啥的烦躁感。因为我也遇到了地图上没有标记的地方，进去后有人有对话的情况，不确定这是BUG还是有隐藏事件的设计。如果无时限的条件下事件全明示，探索和取舍的感觉，游戏的可重复度其实是下降了。画面演出大幅强化，流程复杂度相对降低的本作如此改动，原因不难想象。如果事件量有保证，我还是希望时限设计能够回归。

主线支线是明雷设计。

过去的通讯器升级成了智能手机。

LIPS的类型大多得到了保留。这一次我没有遇到随时间变化选择肢的LIPS，也没有遇到要快速反应的LIPS，系统应该说有某些特定的程度的简化。根据具体事件来设计LIPS题目和类型，增强互动效果，是《樱花大战》系列很重要的特色，本作没有在这个方向上深化，属于维持，这也难得了。至于个人互动环节，因为变成全3D演出，效果上突出了许多，可出现次数减少了，这算是鱼和熊掌。其他的游玩内容方面，这次主打的是收集照片，花牌和战斗模拟，有一定缩减。照片是主要的奖励品，数量确实不少，这个也和配角好感度，支线事件相关。花牌作为仅有的小游戏体量有所增加。个人小游戏被取消（蓟的射手里剑和安娜的表演显然应该做成小游戏的），是很遗憾的地方。

伴随LIPS的演出比较多样。

照片的收集是本作一个重要内容。

《新樱花大战》的冒险部分，风味得到了保留，适合新人上手。让外在符合当代游戏表现这方面，世嘉很下了一些功夫。一些调整看起来是取舍的结果。要是能有后续，更多回归内容可以列上清单。

画面和音乐

歌剧团的故事，声音画面表现自然不能松懈。《新樱花大战》的画面没有走卡通渲染的路数，在环境和机械的质感表现上出色，鲜亮华丽的感觉让人愉快。久保带人负责的是主角设计，他的画风在3D化之后保留得并不多。加上这一次用到了多原画师人设的方案，角色模型的统一感上确实有些毛病，对于日常动作演出也有一些干扰，跑错片场的感觉不是好事。二次元脸方向限定的问题，鼻子上的轮廓线问题，稍微有点让人分心。总的来说，在美观和细节方面，这一代的人设并没有多少黑点。进到游戏当中，表情和动作的表现是完全合格的，虽然称不上顶尖，或者说像ASW那么有特色。

模型不是卡通渲染。。

本作也有插入3渲2动画片段和静态CG的环节，分量很有限。相比之下，游戏3D模型的效果还要好一些。如果说逗比演出都用CG的形式，并增加这块的数量，我觉得是比较有趣的效果。

战斗场景的画面表现没大问题。

声优向来看牌面，我没有一点不满。音乐方面没换人，水准也很稳定，欢快积极的旋律依然正能量十足。这次音乐的主题是“新”，片头曲有保留很多系列的回忆，和片尾曲一起，都在歌唱一个新的开始。和过去的媒体联动一样，音乐方面大家很快会有各种门路体验到，我们不多说。

战斗部分

战斗对于《樱花大战》来说不是最重要的。所以冒险部分的设计不能大动，战斗部分可以。1代2代走格子的方式更能带来小团体协同战斗的感觉，做出一些战局上的差异。选择无双类，一般玩家好上手，机体能表现更加帅气（更适合卖胶），要插入各种演出也更容易。战斗改无双并没什么问题，只是《新樱花大战》的无双，在完成度和内容量上，难以让人满意，欠打磨的感觉明显。

只能带1-2个队员的无双，战略和团队的感觉肯定有限，基本就是自己冲上去砍。招式少，单位类型少，场景少，高台掉落的设计意味不明，敌我双方的AI都不高，回复道具掉落很多，及时回避的无敌在很多场景里都相当于白给，战斗整体没有多少变化和难度，相信不会有人卡住。拿奖杯要把同样的内容要换搭档刷许多次，这个填充游戏时长的方法也显得很简单粗暴。

战斗的变化不是很够。

操作方面，存在很多玩家提到的无锁定问题。并不是说ACT游戏必须得有锁定系统，如果有快速调整视角到最近敌人身上之类的设计，无锁定的系统也能的。但实际呈现的结果就是要频繁手动转视角，近战角色对空很麻烦。再加上冲刺跳跃不好确定自身位置，近战普通攻击连打时的方位修正不强，自带位移很容易砍空气，操作起来会有种憋屈感。

锁定和视角是大问题。

因为战斗系统的框架很传统（也没有期待樱花大战在这方面创新），如果有更多的时间和精力投入去做，后续相信能有显著的改善，不能说这次战斗调整的方向有错。

剧情和流程

剧本和流程的问题我们放最后来讲。游戏一周目的时间大致在20小时左右，单周目游戏时间和系列的差别不大。游戏流程有8章，后2章基本都是战斗。导入故事，塑造角色就6章，对于全新展开的作品而言，篇幅真是不够。游戏中时常更新的细节，大量逗比对话，搞笑事件很有系列的风格，能让人会心一笑。但在流程框架，每个角色摊到的戏份，敌人设计等方面，有很多让人吐槽的地方。

歌剧团+秘密战队的基础设定，对于编剧的限制是巨大的，加上新人总要换旧人，为了讲故事方便，让旧人退场其实是很合理的考虑。我对5代和《新樱花大战》的做法并没有意见。只要能把随之而来的问题处理好就行。本次的故事从华击团危机开始，解决方案是参加华击团大会（让人想到《love live》和奥运会），然后被卷入阴谋。这条线贯穿始终，大逻辑来说没问题。因为4个女主设定上都相当于是新手演员，剧目演出作为日常的存在感有所降低，早早围绕着大事件的展开，和系列惯例不太一样，能带来一些新鲜感。

一来就是灭团危机。

这一次角色专属章节的感觉不突出，各个章节的长度也不是很均衡。前面2章角色就要齐登场，3章大会就开始要走主线，就要照顾其他华击团了。角色的关键事件，成了围绕主线进程的展开，个人色彩有些变淡。日常方面很多东西都是冒了个头，像初穂前期缺少自己单独的发展，安娜收徒的态度转变没有交代，看戏内容没有单独发展，等等。

作为后半段最重要的路线选择，这次是放到第7话进行的，好感度达标的角色都可以再一次进行选择成为副队长。此时马上就要突入敌人大本营了，和选择对象在后面没有单独的剧情，和系列传统的设计差别很大，原因可完全想象。

这些力量始终都没行动的。

系列里的反派，往往都是纯粹的，脸谱化的坏人。但过去还能称得上是反派团队，这一次反派比主角方还缺人手，且他们之间没什么互动。G哪来的能量影响世界各地的华击团？说解散就能让各国的组织乖乖解散？有这影响力还需要去复活什么降魔皇？虽然说英雄战队的世界观里不需要国家有存在感，但这一次华击团就完全是自己在处理问题，其他力量到哪儿去了。世界华击团大会里面说是有演武和演舞两个板块，但剧情中只有演武，没有一点演舞。第一章上海华击团殴打主角的戏码也是非常奇怪。游戏过程中需要调整和补充的内容不少。

不夸张的说，本作最缺的是反派。

虽然意见很多，这里还是要强调一下，在新演出形式下做日常还是很愉快的。由于世界场景有所拓展，事件的方向性变多了，这对于系列玩家来说很有好感。问题主要还是需要交代的事情太多，篇幅不够。

结语

作为隔了14年的续作，《新樱花大战》在继承和创新上，表现出了自己的想法。声画方面它没有让人失望。冒险系统的精髓有很好的继承，并在新条件下有一些花了心思的调整。战斗方面存在一些完成度的问题。剧情和角色，作为新起点，基础是好的。关键看未来的丰富和发展了。新人从这一作跳坑，没太大负担。

我对本作的评分是8.5分。

优点

干净有质感的画面。

音乐和声优表现。

全3D化的演出。

传统的LIPS系统。

方向性更多的事件设计。

缺点

战斗的完成度不高。

篇幅有限，铺陈不足。