有人漫展COS乔碧萝网友疑问侵权么我的coser朋友是这么说的

前两天，我宣布了一篇有人在漫展cos乔碧萝的文章，引起了不少读者老爷们的围观和谈论。其实这个图间隔现在差不多也有一个月的时刻了，是国庆的时分一个漫展上的场景，有朋友说好像是广州那儿的展。除了各种戏弄和谈论之外，也有朋友说，这么做的话侵权么？特别是肖像权什么的。看到这个谈论，我也有点猎奇，所以去问了一下我的coser朋友，现在共享出来，期望可认为我们答疑解惑。

这位朋友给我的答复是，假如自身cos成这个姿态不是去做商业宣扬，比方担任某款游戏、某部动漫著作的代言人啊、去给他们站台啊、拍照广告片啥的，不涉及到商业行为，其实是没有联系的，一同，这种行为仅仅把之前乔碧萝直播时的画面复原了出来，没有涉及到美化等行为，所以要说侵权的话是不太靠谱的。何况，这位coser还用康娜的图片遮住了自己的脸，也没有对外说自己是cos的谁，侵权就无从说起了。

别的一方面，其实被cos的目标也不屑于去追查的。我们是否还记得最初S8仍是什么时分，王校长去现场为IG加油，成果太饿了塞了一口热狗，成果那张相片也被人在漫展现场cos了出来，看起来非常魔性，王思聪自己还被人画了许多恶搞图，可是他的情绪呢？一笑而过，乃至还转发了一张他自己的恶搞图，关于这些作业，过分仔细反而输了。

我想不和代表要数“鸡你太美”，分明是一个很好的时机，能够和许多网友们浑然一体，用恶搞的方法让自己融入这一批年轻人里面，却偏偏要“律师函正告”，成果呢？我们该恶搞仍是恶搞，漫展现场也呈现了不少cos他的人。

反而是吴亦凡最初由于大碗宽面被恶搞，成果他就真的出了一首《大碗宽面》的歌，我们看他这样坦坦荡荡和我们一同同乐，气氛一会儿就欢快了起来，一比较真的是高低立判。

可是，假如你是用这种cos来获取利益，比方去做什么广告代言什么的，构成了商业行为，或许关于cos目标自己的凌辱，那么他人要告你的话可就有理有据了。

最终，尽管不愿意泄漏自己的姓名，可是仍是给我们介绍下我这位coser朋友吧，他学生时代就喜爱cosplay，不过一向是作为喜好。作业之后也一向没有放下这个喜好，本职作业和cosplay没太大联系，也是把cosplay当成喜好，后来自己粉丝渐渐堆集起来了，被某公司签约成为了作业coser，作业的首要包含直播啊、担任游戏、动漫厂商的官方coser啊、参与各种活动啊、掌管什么的。

尽管并非是顶尖的作业coser，可是在圈子里也有一点名望，在coser圈子有一段时刻了，关于相关职业规则、我们约定俗成的一些规则仍是比较了解的。关于新入坑的新人，他表明也很欢迎，其实这个圈子尽管大，有时分也有负面的新闻呈现，可是其实仍是很有爱的，假如想要测验cosplay又忧虑的朋友，大可不必过分拘谨。

说起来，我们还看过什么奇葩的cos著作呢？欢迎谈论区一同沟通谈论呢。