如何定性哪种行为是ninja

60年代，没有护甲专精，兵器秒伤和物等挂钩，需求优先形式也有问题，所以衍生出一系列配备争议。

那么，我这儿就想讨论下终究那种状况才是ninja？

所谓ninja，指的是拿取或许是其他方法取得不属于自己的东西。怎么界说“不属于自己”？

以下几种争议状况，我们讨论一下，都哪些才是ninja？或许悉数都是ninja？以下状况悉数发作在三大或其他五人本，且有其他最佳工作需求的状况下。

1. 神牧需求法伤射中装。(有法师)

2. 法师需求精力且无法伤装装。(有牧师)

3. SS需求精力法杖。(有牧师)

4. 兵士需求副特点为灵敏/耐力/ap的长途。(有猎人)

5. 战坦需求输出板甲。(有DPS兵士)

6. 奶骑需求布衣精力装。(有法师)

7. 奶骑需求输出/防护板甲。(有战坦)

8. 输出兵士需求皮锁灵敏AP射中装。(有猎贼)

9. 响马需求法伤匕首/兵器。(有法系)

10.奶德需求灵敏AP射中皮甲。(有响马)

11. 猎人需求雷德双刃。(有响马和dps兵士)

12.战坦需求物理匕首。(有响马)

13.全需boe廉价配备。

14.全需boe贵重配备。

说说我的观点：

尽管这其间之所以发生争议便是由于这些需求行为至少都是“不推让”的行为，但能被称为ninja的是以下几个：

5，7，9，10，12，13。

副本里ninja的定性我个人认为契合以下几个条件：

1. 跨人物而不是跨甲需求。在比方奶需求输出或坦装。

2.需求配备并非全特点发挥效益。参阅响马需法系匕首——法系特点糟蹋，仅有高秒伤。

3.在无效益或许极低效益时需求某件配备。(比方为了卖商铺赚2金就roll绿装，比方法系roll锁甲)

不知道我们是否认同。

我想说一句，并不是不契合你期望值，或许不契合你最大利益的便是ninja。也不是你提高大，他人提高小，他人roll走了你的配备便是ninja。